1- Como falamos em sala de aula, as edições modernas dos fragmentos tomam como ponto de partida o trabalho da dupla Hermman Diels(1848-1922) e Walther Kranz(1884-1860) na clássica reunião dos fragmentos dos filósofos pré-socráticos Die Fragmente der Vorsokratiker. A obra, lançada em 1903 e revista várias vezes. A última edição foi a de 1952.
Cada filósofo era apresentado com três entradas básicas, marcadas por letras:
A- informações de outros autores sobre a vida e obra de cada filósofo;
B- As citações textuais atribuídas a cada filósofo;
C- As imitações, ou seja, textos baseados do estilo e ideias de cada filósofo.
Foi a edição Diels-Kranz que propôs o sistema de citação dos fragmentos mais utilizado.
A edição de 1903 está disponível em https://archive.org/details/diefragmenteder00krangoog .
http://www.wilbourhall.org/pdfs/Die_Fragmente_Der_Vorsokratiker.pdf
2- Uma revolução aconteceu com a edição de M. Marcovich: No lugar do texto dos fragmentos em uma ordem aleatória( ordem alfabética dos autores que citaram Heráclito), temos um agrupamento por temas, e a proposta de uma nova numeração e forma de citar os fragmentos. Os fragmentos são apresentados e comentados.
É a Editio Maior dos fragmentos, lançada em 1967.
Link: https://www.scribd.com/document/145799162/Heraclitus-Marcovich
3- Outro grande esforço de edição e de comentário é o de G.Kirk que apresenta texto e comentário dos fragmentos que ele seleciona quanto a tema cosmologia ou ciência natural.
Heraclitus. The Cosmic Fragments (1954)
https://www.scribd.com/document/131701866/Heraclit-Kirk-G-S-heraclitus-the-Cosmic-Fragments-1954-Corr-1962
https://www.academia.edu/11884326/Geoffrey_Stephen_Kirk_Heraclitus_The_Cosmic_Fragments_1954
A vantagem das obra de Marcovich e a de Kirk é apresentar comentários textuais bem detalhados.
4- Uma edição recente dos fragmentos é a de Daniel Graham.
The texts of Early Greek Philosophy. Volume I. Cambridge University Press, 2010. Entre as páginas 135 e 201 os fragmentos são traduzidos e reunidos em temas. Os comentários são breves.
Link:
http://libgen.me/view.php?id=1168392
Cada filósofo era apresentado com três entradas básicas, marcadas por letras:
A- informações de outros autores sobre a vida e obra de cada filósofo;
B- As citações textuais atribuídas a cada filósofo;
C- As imitações, ou seja, textos baseados do estilo e ideias de cada filósofo.
Foi a edição Diels-Kranz que propôs o sistema de citação dos fragmentos mais utilizado.
A edição de 1903 está disponível em https://archive.org/details/diefragmenteder00krangoog .
http://www.wilbourhall.org/pdfs/Die_Fragmente_Der_Vorsokratiker.pdf
2- Uma revolução aconteceu com a edição de M. Marcovich: No lugar do texto dos fragmentos em uma ordem aleatória( ordem alfabética dos autores que citaram Heráclito), temos um agrupamento por temas, e a proposta de uma nova numeração e forma de citar os fragmentos. Os fragmentos são apresentados e comentados.
É a Editio Maior dos fragmentos, lançada em 1967.
Link: https://www.scribd.com/document/145799162/Heraclitus-Marcovich
3- Outro grande esforço de edição e de comentário é o de G.Kirk que apresenta texto e comentário dos fragmentos que ele seleciona quanto a tema cosmologia ou ciência natural.
Heraclitus. The Cosmic Fragments (1954)
https://www.scribd.com/document/131701866/Heraclit-Kirk-G-S-heraclitus-the-Cosmic-Fragments-1954-Corr-1962
https://www.academia.edu/11884326/Geoffrey_Stephen_Kirk_Heraclitus_The_Cosmic_Fragments_1954
A vantagem das obra de Marcovich e a de Kirk é apresentar comentários textuais bem detalhados.
4- Uma edição recente dos fragmentos é a de Daniel Graham.
The texts of Early Greek Philosophy. Volume I. Cambridge University Press, 2010. Entre as páginas 135 e 201 os fragmentos são traduzidos e reunidos em temas. Os comentários são breves.
Link:
http://libgen.me/view.php?id=1168392
Nenhum comentário:
Postar um comentário